wintery

又是一本長達396頁的推理小說。

所有的文字，就繞著一樁命案：一個絕大多數人都認為其嘴巴惡毒的老婦人戴著中世紀的刑具--毒舌鈎，死在浴缸中。

坦白說，對我而言，與其說它是本推理小說，倒不如說是本描寫人性的小說。怎麼說呢？謀殺的故事本身，並不複雜，複雜的是，透過追查案件時一一被揭露的人性醜惡面。儘管案件本身並不複雜，但作者米涅‧涅特斯依然成功的帶著讀者繞了好大一個圈子，極盡誤導之能事。如果偵探推理小說的評判標準是作者吊讀者胃口的能力，這本小說算是絕對合格的，但如果，標準是一件案件的錯綜複雜程度和犯罪手法，那麼這本小說在我眼中一點都不及格，因為案情實在是太單純了！以這樣單純的命案，能用將近四百頁的篇幅，嗯我想也是一種功力吧！

如果案情一點都不綜錯複雜，犯罪手法也一點都不複雜，那麼，這本書到底有什麼理由可以寫到那麼長呢？對我而言，這也是這本小說獨特之處：與其說它是本推理小說，不如說它深深的刻畫出人性的堅強和脆弱，醜陋與美好。雖然醜惡的一面在本書中遠比美好多得太多太多，以致於我懷疑如果有人看到後來還一點都不覺得噁心的話，那這個人的性格一定有問題。這本書讓我想到電影鵝毛筆，但我早已忘了鵝毛筆的劇情，只記得那是部噁心的電影。

這邊的人性醜惡，並不是那種宏觀的大格局的政治鬥爭（"殺手的祈禱"屬於這種），但這種微觀的市井小民式的醜陋面，卻依然令人震撼。這麼說吧，彷彿，會連續登上報紙上社會版（不是頭版哦，是社會版）好幾天的所有種類的大新聞那種事件，都可以在這本書裡看到。而當這些事件，幾乎是集中在一個家庭裡的時候，就叫做變態了。

沒錯，就是一種變態的感覺，令人感到不舒服，尤其當這種變態貫串了全書的時候。而這些變態事件，和謀殺案本身並沒有直接相關--這本小說和其他推理小說很不一樣的地方。

所以，究竟是一個成功還是失敗的作品呢？從銷路來看，它是失敗的，至少在台灣，它賣的並不好（在看完整本書後，google了一下，驚訝地發現討論好少好少）；但從獲獎的角度來看，這作品依然得到不少肯定，作者也是。我想這肯定應該有大半是來自於它與眾不同的風格吧，連唐諾，都願意為她的書各別寫了書序，而不是為這個作者的所有作品寫個通序。

總之是，很有自己個性的一本小說。